Пользуюсь таким. Прибор действительно очень хорош, чувствительность и избирательность на высоте. Для примера, советскую копейку 1972 г поднял с глубины 35 см в огороде. В схему встроена отстройка от грунта. Первый смайлик-чёрные металлы, 2-й смайлик-медь, свинец, золото и чёрный металл с сильным окислением(ржавчиной), третий смайлик-алюминий, серебро. Двух пальчиковых батареек АА (лучше аккумуляторы Ni-Zn 1.6 в) хватает на весь день копа. Конечно, с выключением прибора на время работы лопатой. На время хранения батарейки надо вынимать-схема потребляет энергию в выключенном состоянии. Соотношение цена-качество отличное.

Доброго вечера. Спасибо за начальный обзор нового арбалета. Внимательно посмотрел, и хотелось немного добавить. Первое, не согласен с Эдуардом по поводу большого подъема щеки. Ну это возможно только со стороны охотников, и тех кому нужна 100% прикладка для 100% точности, так как на охоте решающий выстрел из арбалета в основном единственный. И при постановке на арбалет ночника, а это уже выше штатного прицела, и плюс к нему планку оптимайзер HHA, ( для оптимально быстрой подстройки прицела на дальность и точность) подъем прицела от приклада будет в 6 см. В чём я убедился как нужна щека на XB-52, и пришлось заменить приклад на такойже как и на 56. Далее по подкладке шайбы под вивер, для того чтобы опустить прицел. Делали это на 52, и 56, и всё это полная хрень, к тому же если ставить шайбу на 56, и на него поставить тяжёлый прицел у него планка не выдерживает и начинает болтаться вместе с прицелом...... на 52 этого нет. Так что лучше ставить планку оптимайзер ННА. Цевьё.... это отдельная тема, ни 56,ни 58 не будут удобны в охоте(((, как ни печально но дизайн тут не в тему! Положить арбалет в жесткий упор и точно выстрелить будет проблемно, ( как известно многие тристенды оборудованны подвижным упором для точности, плюс охотничьи высокие сошки типа бипод, трипод) лежать в нём арбалет с таким цевьём не будет, поэтому тут рулит классика 52, это уже из опыта. В целом 58 смотрится интересно!!! И интересно, подойдут ли плечи от 58 к 52?!?! ( можно ли будет заменить плечи) Будут ли более мощными плечи 58?!?! Ждём нового обзора и отстрела от Владислава! Спасибо.

Сравнивать Монстр нужно было с более схожей моделью. Это Метьюс Балистик 2. Вот тут бы были видны все плюсы и минусы, и цена и качество. Я вообще считаю Монстр, это китайский Балистик 2. Если Монстр ещё более в дальнейшем производстве продвинуть, а это сделать регулируемые блоки, а не заменяемые, поставить усовершенствованные регулируемые отвод, стопер, утежелить тетиву, успокоители тетивы и тросов, виброгасители на плечи, и так же на кивер, стопер, отвод. Увеличиться скорость и сброс, баланс, и плавность, растяжка и точность.Плюс качественная цветовая гамма. Лук будет актуален ещё на пять лет вперёд.